Política Editorial
Este documento describe los criterios con los que se seleccionan, elaboran, sustentan y actualizan los contenidos publicados en este sitio.
Se hace público porque en materia de salud la trazabilidad del proceso editorial es parte de la información misma.
Criterios de selección temática
La agenda de contenidos no se define por preferencia personal.
Cada tema se selecciona a partir de tres criterios, aplicados en conjunto:
Motivos de consulta, dudas y reconsultas que se repiten con mayor incidencia en la práctica hospitalaria y ambulatoria, desde el periodo neonatal hasta la adolescencia.
Investigación sistemática de las consultas que madres, padres y cuidadores formulan efectivamente en buscadores y plataformas digitales, con atención tanto al volumen como a la formulación literal de la pregunta.
Este análisis permite identificar la brecha entre lo que se pregunta y lo que existe publicado con respaldo profesional en español.
Se prioriza el contenido cuya comprensión oportuna incide en la detección temprana de signos de alarma, en la adherencia a indicaciones médicas o en la reducción de intervenciones innecesarias derivadas de desinformación.
La aplicación conjunta de estos criterios busca consolidar un cuerpo de contenido que responda a necesidades reales de información y que constituya una referencia con autoridad verificable en pediatría y neonatología, dirigida a madres, padres y cuidadores de niñas, niños y adolescentes.
Autoría, revisión y trazabilidad
El sitio opera bajo un modelo de autoría única.
La totalidad de los contenidos son redactados o revisados por la Dra. Jacky Luchi, médica pediatra neonatóloga con práctica clínica activa.
No existe redacción externa ni comité editorial.
El proceso de revisión consiste en la verificación de que cada afirmación clínica se encuentre sustentada en fuentes oficiales y confiables del ámbito de la medicina, la pediatría y la neonatología, y en la comprobación de que la interpretación divulgativa no altere el sentido de la recomendación original.
Todo contenido publicado consigna autoría identificada, cédulas de especialidad, fecha de publicación y fecha de última revisión.
Los temas que exceden el ámbito de competencia de la especialidad no se publican, o se publican con consulta explícita a la disciplina correspondiente y declaración de dicha consulta.
Jerarquía de fuentes
La sustentación documental sigue una jerarquía de evidencia.
Ante discrepancia entre fuentes, prevalece la de mayor nivel jerárquico y, en igualdad de nivel, la de publicación más reciente.
Catálogo Maestro de Guías de Práctica Clínica del CENETEC, elaborado en conjunto con IMSS, ISSSTE, Secretaría de Salud, SEDENA, SEMAR, DIF y PEMEX.
Constituyen el referente nacional para orientar la toma de decisiones clínicas basadas en recomendaciones sustentadas en la mejor evidencia disponible.
Se les otorga precedencia por su aplicabilidad directa al contexto asistencial mexicano.
Se incluye el Esquema Nacional de Vacunación vigente de la Secretaría de Salud.
Cochrane Library, con atención específica a Cochrane Neonatal y Cochrane Child Health, que publican revisiones sistemáticas y metaanálisis de intervenciones neonatales y pediátricas aplicando metodología GRADE.
American Academy of Pediatrics, tanto en sus recomendaciones pediátricas generales, incluido el Red Book del Committee on Infectious Diseases, como en los pronunciamientos del Committee on Fetus and Newborn para el manejo médico del neonato.
Asimismo, las guías del National Institute for Health and Care Excellence del Reino Unido, del Royal College of Paediatrics and Child Health y de la Asociación Española de Pediatría.
Organización Mundial de la Salud, Organización Panamericana de la Salud y Centers for Disease Control and Prevention.
Artículos originales indexados en PubMed y en publicaciones periódicas de la especialidad sometidas a revisión por pares.
Cuando la evidencia disponible es limitada, heterogénea o no concluyente, dicha condición se declara explícitamente en el texto.
La incertidumbre se comunica como tal y no se resuelve mediante inferencia.
Principio de complementariedad
Los contenidos de este sitio se rigen por el principio de complementariedad: la información publicada apoya y no sustituye la relación médico-paciente.
Lo aquí expuesto complementa la información proporcionada por el profesional tratante.
No la contradice, no la corrige y no constituye valoración clínica.
Ninguna consulta a este sitio reemplaza la exploración de un profesional que evalúe directamente al paciente, dado que la valoración clínica depende de variables individuales no observables a distancia.
En caso de discrepancia entre lo publicado y la indicación del profesional tratante, prevalece la indicación del profesional tratante.
El acceso, la lectura o la consulta de este sitio no establece relación médico-paciente alguna.
Los alcances, limitaciones y condiciones de uso de la información publicada se desarrollan de forma extensa en el Disclaimer médico, documento que forma parte integral de esta política y cuya lectura se recomienda antes de utilizar cualquier contenido de este sitio.
Vigilancia de evidencia y actualización
Se mantiene un proceso permanente de revisión e investigación de nueva evidencia y de actualizaciones en las fuentes referidas.
Los contenidos publicados se someten a revisión periódica.
Cuando una recomendación se modifica en la literatura o en las guías de referencia, el contenido correspondiente se actualiza y la fecha de última revisión se ajusta.
Las modificaciones de fondo se consignan de forma visible en el propio artículo.
Uso de inteligencia artificial
Se emplean herramientas de inteligencia artificial exclusivamente en dos funciones, ambas de carácter instrumental:
Búsqueda, cribado preliminar y organización de literatura.
La totalidad de las fuentes identificadas por esta vía se verifica en la publicación original antes de ser citada.
Ninguna referencia se incorpora sin comprobación directa.
Producción de las imágenes que ilustran los artículos.
La inteligencia artificial no redacta contenido clínico, no formula recomendaciones y no participa en la decisión de qué se publica.
El criterio clínico y editorial es exclusivamente humano y recae en la autora.
Naturaleza de los recursos gráficos
Las imágenes de este sitio son generadas mediante inteligencia artificial, con finalidad ilustrativa y de apoyo a la lectura.
No constituyen fotografía clínica ni documentación de pacientes reales.
Carecen de valor diagnóstico y no deben emplearse como referencia comparativa para la evaluación visual de un paciente.
Alcance y limitaciones
Este sitio no publica:
- Diagnósticos, tratamientos ni dosificaciones aplicables a casos individuales
- Esquemas terapéuticos generalizados
- Contenido que contravenga la indicación del profesional tratante
- Afirmaciones de resultado o pronóstico garantizado
- Contenido patrocinado, publicitario o promocional
La recomendación operativa en todos los casos es la consulta con el pediatra tratante.
La información contenida en este sitio constituye un complemento informativo y en ningún caso el dictamen de un profesional que haya valorado al paciente.
Independencia editorial y conflicto de interés
El sitio se financia íntegramente con recursos propios de la autora.
No se reciben ingresos por publicidad, patrocinio, contenido comercial ni comisiones por recomendación de productos, marcas o servicios.
No existen relaciones materiales que puedan comprometer la objetividad de los contenidos.
En el supuesto de que llegara a existir alguna, se declararía de forma expresa en el artículo correspondiente.
Notificación de errores
Las observaciones sobre posibles errores pueden dirigirse a drjacky.mx (arroba) gmail.com, indicando la dirección del artículo, el fragmento observado y, en su caso, la fuente que lo contradice.
Toda notificación se somete a revisión.
Confirmado el error, se corrige y la corrección se consigna en el artículo con su fecha correspondiente.